民法上，将共有分为按份共有和一起共有，并且为共有人处置共有权益设定了不同的法令规矩。按份共有的共有人在确保其他共有人同等条件优先购买权的情况下能够自在出让其份额。关于一起共有，我国民法没有清晰规矩共有利益的处置规矩，最高院的司法解说则规矩：“在一起共有联系存续期间，部分共有人私行处置共有产业的，一般确定无效。但第三人好心、有偿获得该产业的，应当保护第三人的合法权益;对其他共有人的丢失，由私行处置共有产业的人补偿。”一般以为，一起共有是根据特定的社会联系(比方合伙、承继、婚姻等)发生的，在这些社会联系免除之前，共有人是不能处置其所共有的权益的。

　　关于专利权的共有，《最高人民法院关于审理技能合同纠纷案件适用法令若干问题的解说》规矩：“当事人对技能成果的权属约好有份额的，视为一起一切……当事人对技能成果的运用权约好有份额的，人民法院能够视为当事人对施行该项技能成果所获收益的分配份额……”上述规矩好像较为倾向按份共有。

　　但也有最高院的法官以为：“技能成果作为无形产业，不可能施行按份共有，但能够在利益分配上表现当事人关于份额约好的实在意思表明。”也便是说，假如共有人有所谓的份额的约好，也不能改动一起共有的性质，该约好份额应该理解为是对技能成果收益分配份额，而不是技能成果或许专利权份额的份额。

　　共有类型的区别，在很大程度上决议了共有权益的处置规矩。因而，在立法没有清晰专利共有的类型之前，合同当事人能够经过约好的方法，直接在合同中对此问题加以清晰。

　　专利施行答应合同依照被答应人获得的施行权的规模，能够分为一般施行答应、独占施行答应、排他施行答应、分施行答应和穿插施行答应，共五种类型。

　　在必定时刻内，专利权人答应别人施行其专利，一起保存答应第三人施行该专利的权力。这样，在同一地域内，被答应人一起可能有若干家，专利权人自己也仍能够施行。一般答应是专利施行答应中最常见的一种类型。

　　在约好的时刻和域规模内，被答应人享有独占施行专利权的答应，专利权人只能答应一个被答应人施行其专利，并且专利权人自己也不得施行该专利。

　　在约好的时刻和地域规模内，专利权人只答应一个被答应人施行其专利，但专利权人自己有权施行该专利。

　　简称分答应，是针对根本答应而言的，即被答应人依照与专利权人的协议，再答应第三人施行同一专利，被答应人与第三人之间的施行答应便是分答应。被答应人签定这种分答应合同有必要得到专利权人的赞同。

　　在专利权人不同的两项专利一起有在的情况下，专利权人彼此答应对方施行自己的专利。这种答应，一般两个专利的价值适当，两边可相互免交运用费用，但假如两项专利的价值相差较大时，两边的利益分配，可由两边用合同的方法作出约好。

　　专利法第十四条规矩：“专利申请权或许专利权的共有人对权力的行使有约好的,从其约好。没有约好的，共有人能够独自施行或许以一般答应方法答应别人施行该专利;答应别人施行该专利的，收取的运用费应当在共有人之间分配。

　　除前款规矩的景象外，行使共有的专利申请权或许专利权应当获得整体共有人的赞同。”

　　可见，专利共有人关于怎么施行专利答应，假如有约好的，依照约好行使;假如没有没有约好能够独自施行或许以一般答应方法答应别人施行，但收取的运用费应该在专利共有人之间分配，以保证其他共有人的权益。